Koliko smo danas spremni uložiti u kvalitetan odjevni predmet?

19.01.2026. | AUTOR: Iva Marušić

Modne i beauty priče | Modne priče
#moda

Ormari su nam puni, a osjećaj da nemamo što odjenuti kao da nikad nije bio jači. To je rečenica koju izgovaramo gotovo automatski, često stojeći pred nizovima vješalica koje se pod težinom odjeće blago savijaju. I dok tražimo “nešto novo”, istovremeno već znamo da će taj novi komad vrlo brzo završiti na dnu ormara – istrošen ili jednostavno zaboravljen.

O ovoj temi razmišljam već dugo, iz vrlo osobnog, svakodnevnog iskustva. I sama se ponekad nađem u tome da posegnem za pristupačnijim, high street komadima. Razlozi su racionalni: dostupnost, cijena, trenutačno zadovoljstvo. No vrlo brzo uslijedi razočaranje – tkanina koja se izobliči nakon nekoliko pranja, kroj koji ne stari kako bi trebao, osjećaj da sam kupila nešto što nije zamišljeno da traje. I tada se vraćam na početnu postavku: želim kupovati kvalitetno, promišljeno, dugoročno. Ali koliko je to danas uopće moguće? I tko si to zapravo može priuštiti promišljeno ulaganje u odjevne predmete?

Ulaganje u odjevne predmete

Ulaganje u odjevne predmete: Kada je manje bilo dovoljno

Nekoć nije bilo potrebno imati deset sakoa u ormaru. Primjerice, dovoljna su bila dva ili tri – jedan za svaki dan, jedan za posebne prilike, možda još malo “konkretniji” za zimu. Odjeća se popravljala, nosila godinama, često i desetljećima. Kaputi su se nasljeđivali, cipele su se nosile postolaru, a kvaliteta je bila preduvjet, ne luksuz.

Naravno, nije riječ o romantiziranju prošlih vremena niti o povratku u neku idealiziranu prošlost. Riječ je o činjenici da se odnos prema odjeći temeljno promijenio. Od trajnog predmeta, odjeća je postala je potrošna roba. Nešto što kupujemo impulzivno, zaboravljamo još brže i nešto što ne ostavlja trag – ni onaj emocionalni niti onaj materijalni.

Ulaganje u odjevne predmete
Danas kupujemo češće nego ikad ranije, ali rjeđe smo zadovoljni. Imamo više izbora, ali manje sigurnosti u vlastite odluke. I možda upravo tu počinje problem.

Iluzija izbora u doba brze mode

Brza moda naučila nas je da je odjeća laka, zamjenjiva i mnogima najvažnije, jeftina. Naučila nas je da je normalno kupiti majicu za nekoliko eura i ne pitati se kako je proizvedena, tko ju je sašio i koliko će trajati. U tom smo procesu ustvari izgubili osjećaj stvarne vrijednosti.

U dokumentarnoj seriji Dobra ekonomija: Moda, prikazanoj nedavno na Hrvatskoj radioteleviziji, izrečena je rečenica koja će vam zaokupirati misli: u danima u kojima gotovo svakodnevno govorimo “nemam što za odjenuti”, moda je već proizvela dovoljno odjeće za čak šest budućih generacija. Ta rečenica ne optužuje, ne docira, ali razotkriva apsurd. Stoga, već se neko vrijeme u mojoj glavi vrte misli: Ako je odjeće već proizvedeno previše, zašto stalno osjećamo potrebu za još? I zašto se to “još” gotovo nikada ne pretvori u nešto trajno?

Nevidljiva cijena punog ormara

Modna industrija danas nije samo estetsko ili kulturno pitanje – ona je jedno od najvećih ekoloških opterećenja suvremenog svijeta. Godišnje proizvedemo oko 92 milijuna tona tekstilnog otpada. Velik dio završava na deponijima ili u spalionicama, gdje se oslobađaju toksični plinovi i staklenički plinovi štetni za okoliš i zdravlje ljudi.

No te posljedice rijetko povezujemo s vlastitim ormarom. Odjeća nam dolazi čista, mirisna i savršeno složena. Ono što ne vidimo, lakše je ignorirati. A upravo se u toj nevidljivosti krije ključ problema, jer odluke koje donosimo svakodnevno, često bez razmišljanja, imaju dalekosežne posljedice.

Ulaganje u odjevne predmete

“Lijepo je, ali preskupo”

Dokumentarna serija me potaknula na daljnje razmišljanje, ali dodatni kontekst dala mi je i analiza objavljena u francuskom magazinu Le Monde, koja se bavi opstankom francuskih proizvođača odjeće u sjeni brze mode. U tekstu se opisuje gotovo univerzalna reakcija kupaca u pariškim trgovinama s lokalno proizvedenom odjećom: “Lijepo je, ali preskupo.”

Cijena od 180 ili 350 eura za pleteni pulover mnogima zvuči neprihvatljivo. No iza te cijene stoje lokalna proizvodnja, radni uvjeti, mirovinska prava, materijali i vrijeme. Ipak, unatoč deklarativnoj želji za “kupovanjem boljeg”, udio odjeće proizvedene u Francuskoj čini tek oko četiri posto tržišta.

Ulaganje u odjevne predmete

Paradoks je očit: gotovo 90 posto potrošača tvrdi da želi kupovati lokalno i održivo, ali u praksi cijena ostaje presudan faktor, zapisala je autorica Juliette Garnier u francuskom magazinu. Kvaliteta, podrijetlo i trajnost dolaze tek kasnije – ako uopće dođu na red.

Osam eura za majicu

U istom tekstu iz Le Mondea navodi se kako je pojava ultra-jeftine mode duboko poremetila percepciju vrijednosti odjeće. Brendovi poput Shein promijenili su očekivanja: ako je majica dostupna za osam eura, kako objasniti zašto pleteni pulover košta 180 eura?

U tom kontekstu, problem više nije samo ekonomski, nego i kulturološki. Naučeni smo na stalnu dostupnost, brzu izmjenu trendova i osjećaj da uvijek možemo kupiti još. Vrijednost se mjeri količinom, a ne trajanjem. A odjeća, koja je nekoć bila osobna i gotovo intimna, postaje jednokratni proizvod.

Je li kvaliteta postala privilegija?

Nelagodno, ali nužno pitanje glasi: je li danas ulaganje u kvalitetan odjevni predmet privilegija? Ideja “kupuj manje, ali bolje” zvuči ispravno, ali nije jednako dostupna svima. U eri inflacije, nesigurnih prihoda i rastućih troškova života, cijena često mora biti presudna.

No možda problem nije u tome da svi moramo kupovati skupo, nego da bismo mogli kupovati rjeđe i promišljenije. Možda ne trebamo savršen ormar u kojem će se nalaziti sve što smo ikada poželjeli niti odjevni predmeti luksuznijih brendova, već jasniji odnos prema onome što već imamo – i onome što tek planiramo unijeti u svoj prostor. Ulaganje u odjeću ne mora biti čin statusa, nego čin svijesti.

Potrebna nam je svijest tome koliko nam neki komad zaista treba, koliko ćemo ga nositi i kakvu ulogu ima u našem svakodnevnom životu.
Ulaganje u odjevne predmete

Što danas zapravo znači promišljeno kupovati odjeću

I dok pišem o svemu ovome, svjesna sam da ni moj odnos prema odjeći nije jednoznačan. Ne kupujem često impulzivno, ali povremeno i sama posegnem za dostupnijim, bržim rješenjima – najčešće iz praktičnih razloga, a ne iz uvjerenja. I upravo me ti trenuci najčešće vraćaju na isto pitanje: ako već znam što tražim u odjeći, zašto mi je to ponekad teže dosljedno provoditi?

Odgovor vjerojatno nije u slabosti karaktera, nego u realnosti svakodnevnog života. Promišljena kupnja ne znači savršenu kontrolu, nego svjesno kretanje unutar vlastitih mogućnosti. Kvaliteta se ne bira uvijek, ali se o njoj može razmišljati. I ta razlika nije zanemariva.

U vidu svega, posebno mi se smislenom čini misao Emilie Rose Hawtin, autorice i osnivačice brenda Clementina, koja je u intervjuu za Esquire rekla da odnos prema odjeći ne mora započeti idealno da bi imao smisla. Ako šesnaestogodišnja djevojka svoje prvo odijelo kupi u high street brendu Zara, to nije pogrešan izbor, nego početak – prvi susret s krojem, formom i idejom odijevanja. Kako se mijenjaju godine i mogućnosti, mijenjaju se i odluke. Popularnost, kako kaže Hawtin, nije suprotnost kvaliteti, nego često njezina polazna točka.

FOTOGRAFIJE: Unsplash

POVEZANI ČLANCI
©2026 after5